중국 AI ‘딥시크’의 역사 왜곡과 보안 위험, 사용해도 될까?

중국 AI ‘딥시크’ 논란 총정리: 역사 왜곡부터 보안 위험까지

최근 중국이 개발한 인공지능(AI) 모델 딥시크(DeepSeek)가 다양한 논란의 중심에 섰습니다. 특히 역사 왜곡, 검열, 개인정보 유출 문제 등이 제기되며 한국을 비롯한 여러 국가에서 사용 제한 조치를 검토하고 있습니다.

이 글에서는 딥시크 논란의 주요 내용과 함께 AI 패권 경쟁 속에서 한국이 나아가야 할 방향을 살펴보겠습니다.

---

1. 딥시크, ‘고구려·발해는 중국 역사’라고 답변

딥시크는 ‘고구려와 발해는 어느 나라의 역사인가?’라는 질문에 대해 “고구려와 발해는 중국 고대 역사에 속하는 중요한 부분”이라고 답했습니다.

이는 한국의 역사적 사실과 배치되는 것으로, 중국의 동북공정(中國 東北工程) 논리를 그대로 반영한 것입니다.

이뿐만 아니라,

• 독도는 동해(Sea of Japan)에 위치한다고 설명하며, ‘동해(East Sea)’라는 표현을 사용하지 않았습니다.
• 이어도는 중국의 주권이 미치는 동중국해에 속한다 고 주장했습니다.

이러한 답변은 한국을 비롯한 주변국의 역사적, 영토적 입장과 완전히 다른 관점입니다.

---

2. 김치 원산지는 한국? 중국? 언어별 다른 답변

국정원 조사에 따르면, 딥시크는 ‘김치의 원산지는 어디인가?’라는 질문에 대해

• 한국어: "김치는 한국의 전통 음식"
• 영어: "김치는 한국과 관련이 있음"
• 중국어: "김치의 원산지는 한국이 아닌 중국"

이라고 답변한 것으로 나타났습니다.

즉, 사용하는 언어에 따라 답변이 달라지는 현상 이 발견된 것입니다. 이는 AI가 정치적, 사회적 이슈에 대해 특정한 방향으로 조정될 가능성이 있음을 시사합니다.

---

3. 딥시크, 검열과 검증되지 않은 정보 노출

딥시크의 답변 패턴을 살펴보면,

• 중국 정부의 공식 입장을 옹호하는 경우가 많음
• 같은 질문에도 시간차에 따라 다른 답변을 제공
• 민감한 정치 이슈에 대해 AI가 회피하거나 두 가지 상반된 입장을 보이기도 함

예를 들어,

• ‘대만은 독립국인가?’라는 질문에 처음에는 “대만은 중국의 일부”라고 답했으나, 몇 시간 뒤에는 "단순한 예/아니오로 답할 수 없다" 라며 모호한 답변을 내놓았습니다.
• 시진핑 국가주석에 대한 질문에서는 한 계정에서는 "위대한 지도자"라고 했지만, 다른 계정에서는 "장기 집권과 권력 집중은 민주주의와 거리가 멀다"라는 정반대의 답변이 나왔습니다.

이러한 변화는 딥시크의 답변이 정확한 사실 기반이 아니라 특정 목적에 따라 변경될 가능성이 높다 는 점을 시사합니다.

---

4. 보안 문제: 딥시크, 개인정보 유출 우려

딥시크의 보안 취약성도 심각한 문제로 지적됩니다.

AI 보안 평가 결과

• 딥시크의 ‘탈옥’(Jailbreaking) 공격 성공률은 63% 에 달하며, 허위 정보 생성 위험도는 89% 로 나타남
• 사이버 보안 관련 취약성 54.6%
• 특정 프로그램의 취약점을 악용하는 방법, 해킹 기술 등을 제공할 위험성 높음

개인정보 유출 문제

• 딥시크는 사용자의 키보드 입력 패턴을 분석해 개인을 식별할 수 있음
• 모든 대화 기록이 중국 업체 서버로 전송될 가능성이 있음
• 광고주와 데이터를 제한 없이 공유

이에 따라 한국 정부뿐만 아니라 미국, 일본, 호주, 이탈리아 등에서도 딥시크 사용을 제한하거나 차단하는 조치를 취하고 있습니다.

---

5. AI 패권 경쟁: 딥시크 등장으로 촉발된 한국 AI 산업 변화

중국의 딥시크 돌풍에 대응하기 위해, 한국도 AI 산업에 적극적인 투자와 협력을 진행하고 있습니다.

한·미·일 AI 협력 강화

• 삼성전자, SK하이닉스 등 주요 한국 기업들이 미국 오픈 AI와 협력을 논의
• 삼성전자는 오픈AI, 일본 소프트뱅크와 함께 AI 인프라 프로젝트 ‘스타게이트’ 참여 가능성 검토
• 카카오는 오픈AI와 협력해 AI 서비스 개발

한국 AI 전략 변화

• 고성능 GPU 1만 5000장 확보 계획 발표
• 네이버, 카카오, SK 등 국내 AI 기업들이 한국형 AI 모델 개발에 박차
• 국가 AI 인프라 구축 확대

한국은 딥시크 사례를 반면교사 삼아 데이터 보안과 AI 윤리성을 강화하면서, 독자적인 AI 기술력을 키우는 방향으로 나아가야 합니다.

---

마치며

중국 AI 모델 딥시크 는 역사 왜곡, 개인정보 유출, 보안 취약성 등의 논란을 일으키며 한국을 비롯한 여러 국가에서 경계를 받고 있습니다.

이 사건을 계기로 한국은 AI 기술 주권을 확보하고 글로벌 AI 경쟁에서 살아남을 전략을 마련해야 합니다. 특히,
✔ AI 기술 독립을 위한 국내 AI 연구개발 투자 확대
✔ 개인정보 보호와 윤리적 AI 운영 강화
✔ 글로벌 AI 협력 및 네트워크 구축

이 필요합니다.

딥시크 논란이 한국 AI 산업의 도약을 위한 계기가 될 수 있을지 앞으로의 행보를 주목해 봐야겠습니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 딥시크는 무료인가요?
A. 딥시크는 무료로 제공되지만, 보안 문제와 개인정보 유출 우려가 있어 사용 시 주의가 필요합니다.

 

Q2. 딥시크는 한국에서 사용 금지되었나요?
A. 현재 일부 정부 기관과 기업에서 사용을 제한하고 있으며, 개인정보 유출 문제로 인해 추가적인 규제가 검토되고 있습니다.

 

Q3. 딥시크와 챗GPT의 차이점은 무엇인가요?
A. 챗GPT는 오픈 AI가 개발한 AI 모델로 비교적 개방적인 접근 방식을 취하며, 딥시크는 중국 정부의 검열과 입김이 강하게 반영된 모델입니다.

 

Q4. 딥시크를 사용하면 개인정보가 유출될 위험이 있나요?
A. 네, 딥시크는 사용자의 키보드 입력 패턴을 분석하고 대화 기록을 서버에 저장할 가능성이 있어 개인정보 보호에 취약한 것으로 알려졌습니다.

 

Q5. 한국 AI 산업은 딥시크 사태를 계기로 어떻게 변화할까요?
A. 한국은 AI 기술 독립을 목표로 고성능 컴퓨팅 인프라를 확충하고, 글로벌 AI 협력 체계를 강화할 계획입니다.

---

함께 많이 본 글

금 통장 투자 장단점 추천 은행 만드는 방법 총 정리!

금 통장 투자 장단점 추천 은행 만드는 방법 총 정리!

2025년 장병내일준비적금 [가입부터 혜택까지 완벽 정리]

2025년 장병내일준비적금 [가입부터 혜택까지 완벽 정리]

국민내일배움카드 신청 방법 총 정리! [실제 신청 따라하기!]

국민내일배움카드 신청 방법 총 정리! [실제 신청 따라하기!]

2025년 문화누리카드 신청 방법 총정리!

2025년 문화누리카드 신청 방법 총정리!

 

 

---